Hardwarefetischismus: 2 Festbrennweiten
Autor: Ralf-Jürgen Stilz | Datum: 22. Juli 2010 | Kategorie: Fotografie
Nach all den lomographischen Artikeln in letzter Zeit hier noch einmal ein Bericht von der digitalen Front. Beim Systemwechsel zu Canon habe ich ja zum Bundle mit dem 24-70mm f/2.8 L-Objektiv gegriffen. Nach vielem Herumprobieren habe ich nun für mich persönlich feststellen müssen: Zoomobjektive sind einfach nichts für mich. An der Nikon D700 hatte ich zum Schluss auch nur noch Festbrennweiten im Einsatz, und so wird es auch bei meiner Canon 5D Mark II enden.
Ralf-Jürgen Stilz
Ralf-Jürgen StilzNeueste Errungenschaften nach Verkauf meines 24-70ers: Das EF 50mm f/1.4 USM und das EF 85mm f/1.8 USM. Zwei lichtstarke Festbrennweiten aus dem Hause Canon. Und die machen Spaß, sage ich Euch!
10 Kommentare bisher
Schreibe einen Kommentar
Hier gilt die Netiquette. Locker nach dem Motto: Mit echten Menschen lässt es sich leichter kommunizieren! Anonyme Kommentare und nebulöse Nicknames sind deshalb nicht erwünscht, bitte gebt zumindest Euren echten Vornamen und eine gültige E-Mail-Adresse an. Verstösse und werbliche Kommentare werden als SPAM markiert und fliegen raus.

Hier bloggt Ralf-Jürgen Stilz über Fotografie und Lomographie, stellt Euch Bildbände vor, zelebriert Hardwarefetischismus und berichtet über das Leben in nicht nur digitalen (Foto-)Communities.

Das kann ich irgendwie nachvollziehen mit den Festbrennweiten. Irgendwie bin ich auch nich so wirklich der Zoomtyp. Lediglich für UWW und Tele verwende ich Zooms.
Ich finde Festbrennweiten haben durch die hohe Lichtstärke einen besonderen Reiz und auch vom Gewicht her finde ich sie angenehmer :-)
Wünsch dir auf jeden Fall viel Spaß mit den beiden Sahnestücken!
Gruß,
Bernd
Hallo Ralf,
kann Deine Motivation total nachvollziehen. Habe mir auch schon überlegt, mehr auf Festbrennweiten zu setzen. Leider hat mich meine eigene Bequemlichkeit (insbesondere wenn ich unterwegs bin) noch zögern lassen.
Dir aber viel Spass mit diesem lichtstarken Objektiv !
Gruß
Robert
Bequemlichkeit? Nichts ist kleiner und leichter als ein 50mm Objektiv! Du musst halt nur ein paar Schritte näher ran gehen, oder weg :)
Das 50mm 1.4 rockt, das hab ich auch an meiner 5D – und ehrlich, für 90% aller Fotos reicht die Brennweite locker, wobei für Nahportraits durchaus etwas mehr wünschenswerter wäre…
Interessanterweise sind die sehr guten (und von dir gekaufen) FBs ja “nur” aus dem Consumerbereich von Canon und nicht aus der Profi “L”iga und trotz allem liest man sehr oft, das diese Linsen diverse “L”insen an die Wand nageln. Die einzige Differenz findet sich höchstens noch in der Haptik und den abgedichteten Gehäusen.
Das Problem ist aber, man kann nicht immer so “hin und herlaufen” wie man möchte. Ich habe mir jetzt ein lichtstarkes Zoom gekauft, damit ich (z.B. bei Familenausflügen) schnell mal den Bildausschnitt wechseln kann, ohne großartig rumzulaufen.
ich habe mir gerade das 100mm 2,8 L IS USM Makro von Canon zugelegt, eigentlich um Makros zu fotografieren, doch zu mehr als 90% nutze ich es für die Halbdistanz. Das Bokeh ist der Knaller und nach einer Justage von 5dMKII und Objektiv ist es richtig knackscharf. Im Moment meine Liebslinbgslinse
Da kann ich dir nur zustimmen! Ich habe die selben Festbrennweiten wie Du und bin mit ihnen sehr glücklich (seit ich sie habe, fotografiere ich momentan fast ausschließlich mit ihnen).
Kann mich Ralla nur anschließen – das Makro ist durchaus der Knaller und liefert extrem gute Bilder :-)
Aber komplett auf Zoom-Objektive verzichten ?
Ich denke so verschieden die Menschen sind, so verschieden ist auch die Vorliebe für Objektive (ansonsten wäre auch nicht zu erklären warum es derer so viele gibt).
Ich kann mich auf dieses “Entweder-Oder” nicht festlegen.
Ich besitze eine ganze Latte Festbrennweiten, dank Pentax-Bajonett konnte ich einmal Ebay komplett abgrasen (ältere manuelle Festbrennweiten gibt es noch zu halbwegs zivilen Preisen, ich habe alleine schon drei 50er… und die funktionieren bekanntermaßen recht gut an den aktuellen Pentaxen ohne weitere Adapter & Co.), kenne mich mit FBs also durchaus aus.
Aber komplett auf Zooms verzichten.. für meinen Geschmack eher nicht. Da kommt es auch immer darauf an, in welches Umfeld ich mich begebe bzw. was für Situationen ich erwarte. In bestimmten Situationen möchte ich die Freiheit haben, unterschiedliche Brennweiten benutzen zu können, aber ohne mehrere Objektive mit mir herumschleppen zu müssen und/oder wechseln zu müssen.
Insofern kann ich mich dem grassierenden Festbrennweiten-Fanatismus ;) nicht anschließen. “Es kommt halt darauf an” lautet das salomonische Urteil.
Ich liebe das 50er, nur ein 70-200er mit 2.8er Blende brauch ich auch. Ich brauche unbedingt noch etwas Weitwinkliges. Mein 28er 1.8er macht micht nicht so glücklich.
Ich habe auch zwei Festbrennweiten, 28mm und das 85mm. Seit ich diese beiden Objektive habe, habe ich kein Zoom Objektiv mehr benutzt. Die Qualität der Bilder ist für dieses Preis/Leistungs Verhältnis einfach unschlagbar. Jetzt fehlt nur noch ein WW Objektiv mit Festbrennweite. :-)