<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Diana F+ Edelweiss mit 35mm R&#252;ckteil</title>
	<atom:link href="http://photoappar.at/414/diana-f-edelweiss-mit-35mm-rueckteil/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://photoappar.at/414/diana-f-edelweiss-mit-35mm-rueckteil/</link>
	<description>any good photograph is a successful synthesis of technique and art</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 15:28:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Ralf-Jürgen Stilz</title>
		<link>http://photoappar.at/414/diana-f-edelweiss-mit-35mm-rueckteil/comment-page-1/#comment-7062</link>
		<dc:creator>Ralf-Jürgen Stilz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2011 13:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoappar.at/?p=414#comment-7062</guid>
		<description>Definiere relativ g&#252;nstig.

Mittelformat wird in den meisten L&#228;den sehr teuer gehandelt. Ich sammele immer ein paar Filme und schicke diese an Foto Wacker in Pforzheim, der macht auch hervorragende Crossentwicklungen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Definiere relativ g&#252;nstig.</p>
<p>Mittelformat wird in den meisten L&#228;den sehr teuer gehandelt. Ich sammele immer ein paar Filme und schicke diese an Foto Wacker in Pforzheim, der macht auch hervorragende Crossentwicklungen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Teresa</title>
		<link>http://photoappar.at/414/diana-f-edelweiss-mit-35mm-rueckteil/comment-page-1/#comment-7061</link>
		<dc:creator>Teresa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2011 13:11:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoappar.at/?p=414#comment-7061</guid>
		<description>hey, ich habe noch kein gesch&#228;ft in D&#252;sseldorf gefunden, das meine diana f+ negative relativ g&#252;nstig entwickelt. wo brinst du sie hin?
LG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hey, ich habe noch kein gesch&#228;ft in D&#252;sseldorf gefunden, das meine diana f+ negative relativ g&#252;nstig entwickelt. wo brinst du sie hin?<br />
LG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: photoappar.at » Lomographie » Mit dem DigitaLIZA Sprockets einscannen</title>
		<link>http://photoappar.at/414/diana-f-edelweiss-mit-35mm-rueckteil/comment-page-1/#comment-5709</link>
		<dc:creator>photoappar.at » Lomographie » Mit dem DigitaLIZA Sprockets einscannen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2011 07:28:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoappar.at/?p=414#comment-5709</guid>
		<description>[...] kompletten Film inklusive der Transportstreifen belichtet hat. Ich mache das im Moment mit meiner Diana F+ und dem 35mm R&#252;ckteil. Eine umgebaute Holga kann das &#252;brigens auch. Oder die Sprocket Rocket, eine relativ neue [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] kompletten Film inklusive der Transportstreifen belichtet hat. Ich mache das im Moment mit meiner Diana F+ und dem 35mm R&#252;ckteil. Eine umgebaute Holga kann das &#252;brigens auch. Oder die Sprocket Rocket, eine relativ neue [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: photoappar.at » Internes » Quo vadis…?</title>
		<link>http://photoappar.at/414/diana-f-edelweiss-mit-35mm-rueckteil/comment-page-1/#comment-5014</link>
		<dc:creator>photoappar.at » Internes » Quo vadis…?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 May 2011 16:27:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoappar.at/?p=414#comment-5014</guid>
		<description>[...] zu machen. Gen&#252;gend LoFi-Kameras besitze ich ja. Und gerade mit der LC-A, der Holga und der Diana habe ich in den vergangenen Monaten sehr viel fotografiert. Die DSLR hingegen verstaubte im [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zu machen. Gen&#252;gend LoFi-Kameras besitze ich ja. Und gerade mit der LC-A, der Holga und der Diana habe ich in den vergangenen Monaten sehr viel fotografiert. Die DSLR hingegen verstaubte im [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jenni</title>
		<link>http://photoappar.at/414/diana-f-edelweiss-mit-35mm-rueckteil/comment-page-1/#comment-2336</link>
		<dc:creator>Jenni</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Jan 2011 14:05:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoappar.at/?p=414#comment-2336</guid>
		<description>super, vielen dank :)
dann werd ich mal meinen ganzen mut zusammennehmen und das teilchen rausnehmen.

lg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>super, vielen dank :)<br />
dann werd ich mal meinen ganzen mut zusammennehmen und das teilchen rausnehmen.</p>
<p>lg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf-Jürgen Stilz</title>
		<link>http://photoappar.at/414/diana-f-edelweiss-mit-35mm-rueckteil/comment-page-1/#comment-2329</link>
		<dc:creator>Ralf-Jürgen Stilz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Jan 2011 13:55:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoappar.at/?p=414#comment-2329</guid>
		<description>Gar kein Problem, Jenni. Das Papier am Ende des Films liegt mehrfach um den Film drumherum und ist in der Regel auch straff gespannt, so dass kein Licht auf den Film f&#228;llt. Einfach heraus nehmen. Bei einigen Rollfilmen ist ein Klebestreifen, um den Film zu &quot;verschliessen&quot;, Du kannst aber auch ein wenig Tesafilm daf&#252;r benutzen. Klappt schon!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gar kein Problem, Jenni. Das Papier am Ende des Films liegt mehrfach um den Film drumherum und ist in der Regel auch straff gespannt, so dass kein Licht auf den Film f&#228;llt. Einfach heraus nehmen. Bei einigen Rollfilmen ist ein Klebestreifen, um den Film zu &#8220;verschliessen&#8221;, Du kannst aber auch ein wenig Tesafilm daf&#252;r benutzen. Klappt schon!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jenni</title>
		<link>http://photoappar.at/414/diana-f-edelweiss-mit-35mm-rueckteil/comment-page-1/#comment-2321</link>
		<dc:creator>Jenni</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jan 2011 13:14:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoappar.at/?p=414#comment-2321</guid>
		<description>hallo :)
h&#228;tte da mal ne frage...
ich hab so ne diana f+ geschenkt bekommen. ich kenn mich garnicht aus!
film einlegen war schon krass (ich hab gedacht ich habs irgendwie falsch gemacht!) aber jetzt hab ich total bammel den film wieder rauszunehmen! ich stell mir das so vor: st&#252;ck pappe am anfang - film - st&#252;ck pappe am ende. also ist das letzte st&#252;ck pappe um den ganzen film gewickelt, auf der spule rechts. ABER wenn ich jetzt den deckel der diana abnehme und den film rausholen will, ist das nicht total gef&#228;hrlich weil das letzte st&#252;ck pappe absteht oder sowas und mein ganzer film am arsch ist? und dann gibt es ja auch keine schwarzen filmr&#246;hrchen, wie ich das von fr&#252;her kenne, wo man den film reintut um ihn dann abzugeben.
uah, ich bin verzweifelt.

hoffe um r&#252;ckmeldung!
danke jetzt schonmal!

lg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo :)<br />
h&#228;tte da mal ne frage&#8230;<br />
ich hab so ne diana f+ geschenkt bekommen. ich kenn mich garnicht aus!<br />
film einlegen war schon krass (ich hab gedacht ich habs irgendwie falsch gemacht!) aber jetzt hab ich total bammel den film wieder rauszunehmen! ich stell mir das so vor: st&#252;ck pappe am anfang &#8211; film &#8211; st&#252;ck pappe am ende. also ist das letzte st&#252;ck pappe um den ganzen film gewickelt, auf der spule rechts. ABER wenn ich jetzt den deckel der diana abnehme und den film rausholen will, ist das nicht total gef&#228;hrlich weil das letzte st&#252;ck pappe absteht oder sowas und mein ganzer film am arsch ist? und dann gibt es ja auch keine schwarzen filmr&#246;hrchen, wie ich das von fr&#252;her kenne, wo man den film reintut um ihn dann abzugeben.<br />
uah, ich bin verzweifelt.</p>
<p>hoffe um r&#252;ckmeldung!<br />
danke jetzt schonmal!</p>
<p>lg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf-Jürgen Stilz</title>
		<link>http://photoappar.at/414/diana-f-edelweiss-mit-35mm-rueckteil/comment-page-1/#comment-1894</link>
		<dc:creator>Ralf-Jürgen Stilz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 17:10:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoappar.at/?p=414#comment-1894</guid>
		<description>Sorry Kerstin, aber hier kann ich Dir nicht weiterhelfen. Ich scanne meine Negative nicht selbst und habe da auch (noch) keine Erfahrung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry Kerstin, aber hier kann ich Dir nicht weiterhelfen. Ich scanne meine Negative nicht selbst und habe da auch (noch) keine Erfahrung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kerstin</title>
		<link>http://photoappar.at/414/diana-f-edelweiss-mit-35mm-rueckteil/comment-page-1/#comment-1872</link>
		<dc:creator>kerstin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Dec 2010 22:52:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoappar.at/?p=414#comment-1872</guid>
		<description>Hi ,
ich habe wieder eine Frage . Ich versuche grade , meine Negative einzuscannen . Irgendwie klappts nicht  :-(   . Ich habe einen CanoScan 9000F und die Lomo DIGITALIZA 35mm . Aber jedesmal , wenn ich beim Festlegen des Schnittrahmens mit der Linie &#252;ber die Sprockets komme , verliert das Foto in der Vorschau seine Farbe . Was mache ich falsch oder gibt es einen Trick ?
Liebe Gr&#252;&#223;e ,
Kerstin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi ,<br />
ich habe wieder eine Frage . Ich versuche grade , meine Negative einzuscannen . Irgendwie klappts nicht  :-(   . Ich habe einen CanoScan 9000F und die Lomo DIGITALIZA 35mm . Aber jedesmal , wenn ich beim Festlegen des Schnittrahmens mit der Linie &#252;ber die Sprockets komme , verliert das Foto in der Vorschau seine Farbe . Was mache ich falsch oder gibt es einen Trick ?<br />
Liebe Gr&#252;&#223;e ,<br />
Kerstin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: photoappar.at » Lomographie » Lomographische Enttäuschungen vermeiden</title>
		<link>http://photoappar.at/414/diana-f-edelweiss-mit-35mm-rueckteil/comment-page-1/#comment-1565</link>
		<dc:creator>photoappar.at » Lomographie » Lomographische Enttäuschungen vermeiden</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Nov 2010 17:39:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoappar.at/?p=414#comment-1565</guid>
		<description>[...] passiert. Daher mein erster Rat:  Fangt nicht mit einer Mittelformat-Kamera wie der Holga oder der Diana an. Haltet Euch an [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] passiert. Daher mein erster Rat:  Fangt nicht mit einer Mittelformat-Kamera wie der Holga oder der Diana an. Haltet Euch an [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf-Jürgen Stilz</title>
		<link>http://photoappar.at/414/diana-f-edelweiss-mit-35mm-rueckteil/comment-page-1/#comment-1560</link>
		<dc:creator>Ralf-Jürgen Stilz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 23:20:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoappar.at/?p=414#comment-1560</guid>
		<description>Ach, das kommt immer auf die pers&#246;nlichen Bed&#252;rfnisse an. Ich scanne mit einem relativ g&#252;nstigen Scanner hier f&#252;r den Blog. Falls Du gro&#223;formatige Drucke magst, kannst Du ja auch vom Negativ entwickeln lassen. Am Anfang nicht zu viel Geld ausgeben, erst einmal die Kamera kennen lernen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach, das kommt immer auf die pers&#246;nlichen Bed&#252;rfnisse an. Ich scanne mit einem relativ g&#252;nstigen Scanner hier f&#252;r den Blog. Falls Du gro&#223;formatige Drucke magst, kannst Du ja auch vom Negativ entwickeln lassen. Am Anfang nicht zu viel Geld ausgeben, erst einmal die Kamera kennen lernen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kerstin</title>
		<link>http://photoappar.at/414/diana-f-edelweiss-mit-35mm-rueckteil/comment-page-1/#comment-1559</link>
		<dc:creator>kerstin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 20:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoappar.at/?p=414#comment-1559</guid>
		<description>hi , bin&#039;s nochmal      :-D     funktioniert jeder flachbett-scanner , oder mu&#223; er irgendwie besonders sein ? wie hoch sollte die aufl&#246;sung sein ?
fragen &#252;ber fragen ..
gr&#252;&#223;e ,
kerstin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi , bin&#8217;s nochmal      :-D     funktioniert jeder flachbett-scanner , oder mu&#223; er irgendwie besonders sein ? wie hoch sollte die aufl&#246;sung sein ?<br />
fragen &#252;ber fragen ..<br />
gr&#252;&#223;e ,<br />
kerstin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf-Jürgen Stilz</title>
		<link>http://photoappar.at/414/diana-f-edelweiss-mit-35mm-rueckteil/comment-page-1/#comment-1558</link>
		<dc:creator>Ralf-Jürgen Stilz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 15:50:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoappar.at/?p=414#comment-1558</guid>
		<description>Hallo Kerstin, es gibt nur ein 35mm-R&#252;ckteil, das passt auf alle Mittelformat-Dianas.

Die Diana Mini kann die Transportstreifen der Kleinbildfilme nicht belichten. Den Effekt erziehlst Du nur, wenn Du Kleinbildfilme mit einer Mittelformatkamera belichtest.

Ich lasse die Bilder derzeit noch entwickeln und scanne sie mit einem Flachbettscanner ein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Kerstin, es gibt nur ein 35mm-R&#252;ckteil, das passt auf alle Mittelformat-Dianas.</p>
<p>Die Diana Mini kann die Transportstreifen der Kleinbildfilme nicht belichten. Den Effekt erziehlst Du nur, wenn Du Kleinbildfilme mit einer Mittelformatkamera belichtest.</p>
<p>Ich lasse die Bilder derzeit noch entwickeln und scanne sie mit einem Flachbettscanner ein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kerstin</title>
		<link>http://photoappar.at/414/diana-f-edelweiss-mit-35mm-rueckteil/comment-page-1/#comment-1557</link>
		<dc:creator>kerstin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Nov 2010 15:43:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoappar.at/?p=414#comment-1557</guid>
		<description>Hi , ich h&#228;tte auch gerne eine Edelwei&#223; !! Kann man nicht einfach das 35mm-R&#252;ckteil einer anderen Diana nehmen und gegen das &quot;normale&quot; austauschen ? Ist das schwierig ?
Wie ist das wohl mit der Diana mini , da kann man keine Fotos mit Perforation machen , oder ?
W&#228;re sch&#246;n , wenn ich eine Antwort kriegen k&#246;nnte   :-D
Ach so , nochwas : Was mu&#223; man f&#252;r einen Scanner haben , um die Negative mit der speziellen Maske von lomo einzuscannen ? 
Gr&#252;&#223;e 
Kerstin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi , ich h&#228;tte auch gerne eine Edelwei&#223; !! Kann man nicht einfach das 35mm-R&#252;ckteil einer anderen Diana nehmen und gegen das &#8220;normale&#8221; austauschen ? Ist das schwierig ?<br />
Wie ist das wohl mit der Diana mini , da kann man keine Fotos mit Perforation machen , oder ?<br />
W&#228;re sch&#246;n , wenn ich eine Antwort kriegen k&#246;nnte   :-D<br />
Ach so , nochwas : Was mu&#223; man f&#252;r einen Scanner haben , um die Negative mit der speziellen Maske von lomo einzuscannen ?<br />
Gr&#252;&#223;e<br />
Kerstin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: photoappar.at » Lomographie » Gepushte Fotos aus der Diana</title>
		<link>http://photoappar.at/414/diana-f-edelweiss-mit-35mm-rueckteil/comment-page-1/#comment-1023</link>
		<dc:creator>photoappar.at » Lomographie » Gepushte Fotos aus der Diana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 04:50:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoappar.at/?p=414#comment-1023</guid>
		<description>[...] eine Push-Entwicklung zumindest wieder halbwegs korrekt belichten. An der Bildkomposition mit dem 35mm R&#252;ckteil muss ich dennoch weiterhin arbeiten.  Madeira (DIANA F+ mit Fuji Velvia 100f xpro)  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] eine Push-Entwicklung zumindest wieder halbwegs korrekt belichten. An der Bildkomposition mit dem 35mm R&#252;ckteil muss ich dennoch weiterhin arbeiten.  Madeira (DIANA F+ mit Fuji Velvia 100f xpro)  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: photoappar.at » Lomographie » Agfa Precisa CT 100 crossentwickelt golden</title>
		<link>http://photoappar.at/414/diana-f-edelweiss-mit-35mm-rueckteil/comment-page-1/#comment-838</link>
		<dc:creator>photoappar.at » Lomographie » Agfa Precisa CT 100 crossentwickelt golden</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 17:21:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoappar.at/?p=414#comment-838</guid>
		<description>[...] der 2. Film aus meiner Diana F+ mit dem 35mm R&#252;ckteil ist leicht unterbelichtet. Aber der Agfa Precisa CT 100 scheint bei der Crossentwicklung einen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] der 2. Film aus meiner Diana F+ mit dem 35mm R&#252;ckteil ist leicht unterbelichtet. Aber der Agfa Precisa CT 100 scheint bei der Crossentwicklung einen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: photoappar.at » Lomographie » Unterbelichtete Crossentwicklung aus der Diana F+</title>
		<link>http://photoappar.at/414/diana-f-edelweiss-mit-35mm-rueckteil/comment-page-1/#comment-814</link>
		<dc:creator>photoappar.at » Lomographie » Unterbelichtete Crossentwicklung aus der Diana F+</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 16:48:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoappar.at/?p=414#comment-814</guid>
		<description>[...] erster Versuch, einen Agfa Precisa CT 100 Diafilm aus meiner Diana F+ crossentwickeln zu lassen, kann kaum unter Erfolge verbucht werden.  Gehry Haus, D&#252;sseldorf [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] erster Versuch, einen Agfa Precisa CT 100 Diafilm aus meiner Diana F+ crossentwickeln zu lassen, kann kaum unter Erfolge verbucht werden.  Gehry Haus, D&#252;sseldorf [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: photoappar.at » Lomographie » Sofortbilder aus der LC-A: Das Instant Back+</title>
		<link>http://photoappar.at/414/diana-f-edelweiss-mit-35mm-rueckteil/comment-page-1/#comment-686</link>
		<dc:creator>photoappar.at » Lomographie » Sofortbilder aus der LC-A: Das Instant Back+</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 May 2010 07:00:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoappar.at/?p=414#comment-686</guid>
		<description>[...] ein ziemlich faszinierendes Teil, wenn auch mit seinen 100,- Euro nicht ganz billig. F&#252;r meine Diana F+ gibt es auch ein Diana Instant Back+ f&#252;r nur 80,- Euro. Beide funktionieren mit Fuji Instant, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ein ziemlich faszinierendes Teil, wenn auch mit seinen 100,- Euro nicht ganz billig. F&#252;r meine Diana F+ gibt es auch ein Diana Instant Back+ f&#252;r nur 80,- Euro. Beide funktionieren mit Fuji Instant, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: photoappar.at » Lomographie » Mehrfachbelichtungen mit der LC-A</title>
		<link>http://photoappar.at/414/diana-f-edelweiss-mit-35mm-rueckteil/comment-page-1/#comment-605</link>
		<dc:creator>photoappar.at » Lomographie » Mehrfachbelichtungen mit der LC-A</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 May 2010 22:20:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoappar.at/?p=414#comment-605</guid>
		<description>[...] Schlu&#223; noch ein Schnappschuss vom Light Leaks Workshop. Leider habe ich auch den Namen dieser Diana-Liebenden verlegt. Nichtsdestotrotz eine gelungene [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Schlu&#223; noch ein Schnappschuss vom Light Leaks Workshop. Leider habe ich auch den Namen dieser Diana-Liebenden verlegt. Nichtsdestotrotz eine gelungene [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf-Jürgen Stilz</title>
		<link>http://photoappar.at/414/diana-f-edelweiss-mit-35mm-rueckteil/comment-page-1/#comment-595</link>
		<dc:creator>Ralf-Jürgen Stilz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 05:27:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://photoappar.at/?p=414#comment-595</guid>
		<description>Besim, kein Zur&#252;ck mehr? Dann mu&#223; ich Dich jetzt mal an Deine ausstehenden Artikel erinnern. Wo ist nur meine Sklavenpeitsche abgeblieben....?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Besim, kein Zur&#252;ck mehr? Dann mu&#223; ich Dich jetzt mal an Deine ausstehenden Artikel erinnern. Wo ist nur meine Sklavenpeitsche abgeblieben&#8230;.?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

